暴风TV CEO刘耀平:40吋卖999元​,宣战小米,仍有微利

[钉科技述评] 4月2日,在小米米粉节开启的前一天,暴风TV召开了一场媒体会,宣布启动“玫瑰风暴2”行动,推出了999元40吋互联网电视,腰斩同尺寸电视行业均价。暴风TV刘耀平表示,暴风AI电视4(40X)完胜32吋小米电视4A,在价格如此低的情况下,因为有产业链资源的支持,仍可以做到微利,未来互联网电视行业只剩下“风米之争”。

钉科技分析认为,如果不考虑系统、软件、内容方面,仅就硬件来看,暴风AI电视4(40X)的确比32吋小米电视4A要更好。

比如,32吋小米电视4A分辨率为720P,而AI电视4(40X)分辨率为1080P;内存方面小米为4G,暴风为8G;音响方面,暴风AI电视4(40X)采用了双跑到型扬声设计,音响功率为小米电视4 32吋的1.6倍;设计方面,刘耀平表示小米方面因为要节约成本,使用的是公模,而暴风则是邀请了设计界“奥斯卡”团队,进行了专门的设计。

另外据暴风TV公布的数据,在亮度、亮度均匀度、对比度、色域、清晰度、最暗亮度等指标上,暴风都完胜小米。

价格方面,钉科技注意到,目前小米官网32吋小米电视4A的价格为899元,暴风AI电视4(40X)的价格仅高出100元,为999元。

在内容、系统、AI能力方面,暴风TV也认为完胜小米。比如,在算法推荐上,暴风TV表示自己是根据用户行为实时运算推荐内容,而小米则是根据用户行为定期运算且需要人工编辑推荐内容。

产经观察家、钉科技创始人丁少将认为,暴风TV此时掀起“玫瑰风暴2”或有两大目的:

短期看,在米粉节前以激烈言辞和激进价格对标小米,可以借势营销,刺激销售;从中长期看,要在行业和消费者心中树立互联网电视行业只剩“风米之争”的印象,意图通过第一名和第二名的竞争,让靠后的品牌彻底掉队甚至消亡。

暴风TV 2017年底逆势融资8亿元,但在行业大环境不乐观的情况下,其本身的运营力压并不小。特别是,暴风TV一直没有实现盈利,仍处于投入期。按照暴风的规划,2019年要实现盈利,就必须在今年实现更大量级的终端覆盖,通过信息流广告等运营手段实现利润的大幅增长。

另外钉科技注意到,近来,腾讯视频宣布与乐视电视进行合作、百度宣布战略投资创维,丁少将认为,互联网电视行业出现了一股新的动向,那就是行业企业加速向BAT靠拢,BAT依靠资金、内容、技术等多维优势,势必不会错过家庭互联网市场蛋糕,暴风TV在于小米的竞争中,未来是保持独立发展还是也会被纳入BAT的势力范围,值得关注。(本文为钉科技原创,转载务必注明出处。)

未经允许不得转载:智屏之家 » 暴风TV CEO刘耀平:40吋卖999元​,宣战小米,仍有微利

赞 (0)