该怎么看待广电总局驳回移动的IPTV牌照申请?

该怎么看待广电总局驳回移动的IPTV牌照申请?

在给移动IPTV传输服务许可申请的回函中,广电总局认为移动在申请IPTV传输服务许可之前,已经自行发展了成千万用户规模的“魔百盒”电视业务,此业务与现有的IPTV播控机制存在巨大差异,因此驳回了移动的申请,只有移动进行整改并合乎规定之后才能再进行申报。

IPTV的意思是交互式网络电视,是利用宽带网络,集互联网、多媒体、通讯等技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。IPTV这种技术可以采用广播、组播、单播的方式为用户提供节目,节目的内容来源于取得IPTV内容提供商牌照的企业,如央视国际、南方传媒等。第一张IPTV牌照,是在2005年5月,广电总局颁发给了上海文广新闻传媒集团,之后组建了百视通运营IPTV业务。

之后,广电总局陆续发放了多张IPTV省级播控平台牌照。而IPTV传输牌照,至今只有电信和联通拿到了,此次移动就是申请的IPTV传输牌照。从此可以看出,对于IPTV业务,无论是内容源、节目分发、传输等各个环节,把控都是很严格的。经过多年的建设和发展,IPTV业务在最近几年驶入快车道,电信运营商的电视业务用户获得了爆发性增长。

电信运营商作为IPTV业务运营的主体,截止2017年2月底,IPTV用户总数达9299万户,今年用户数破亿是不成问题的。用户之所以选择IPTV,主要是因为方便、资费低、广告少等因素,还跟运营商的经营政策和宣传有关。

该怎么看待广电总局驳回移动的IPTV牌照申请?

运营商宣称,IPTV会在宽带通道之外另建一套传输通道,接入IPTV平台。用户看电视并不会占用上网的网速。具体在用户办理时,会有一根单独的网线连接光猫和机顶盒。具体可以看出IPTV电视内容的传播是基于电信运营商搭建的专用网络,但是保证了用户的网络带宽和电视画质。

而移动想要发展IPTV业务,自己搭建用于传输的专用网络是第一步,这个虽然需要不少投入但对移动不是问题,很可能移动在没有牌照之前已经在偷偷的做这件事了。接着是跟内容提供商的合作,这也不是很大的问题。发展多年的电信和联通,除了因为各种问题,造成央视的3、5、6、8等少数台无法收看外,在内容上,IPTV所提供的内容远比有线电视要丰富。

而广电之所以迟迟不给牌照,要说是想限制移动,这个观点不成立。一是已经给电信和联通发了牌照,不给移动发并不能阻止IPTV业务的发展,况且移动借助“魔百盒”已经发展成千万用户,给移动牌照,内容提供商是乐意的。二是,移动独自发展的用户会造成监管的难题,播控难以完全掌握,放任自大不是办法,最终会让总局陷入两难的境地。

那么我们看,移动的“魔百盒”到底属于什么业务范畴呢!除了IPTV,就是OTT TV,我们俗称互联网盒子,这是指基于开放互联网的视频服务。感觉有点像视频网站,之前用户通过电脑访问视频网站浏览视频,而OTT TV是通过盒子获取资源,通过电视展示给用户,我们在电视上看到的,可以是优酷、爱奇艺等视频网站的内容,也可以是互联网集成平台牌照商,如华数等的内容。

该怎么看待广电总局驳回移动的IPTV牌照申请?

像移动“魔百盒”这样的网络机顶盒,会占用一定量的带宽,所以用户上网多的时候,看电视会出现卡顿的现象。当然,这并不是否定互联网电视不好,实际上互联网电视更加的灵活,而且可以跨越多屏,技术都是各有优劣的,被淘汰的永远是跟不上时代脚步的技术。

所以说,移动的申请虽然被拒了,但是移动一点也不着急,通过互联网电视业务,它的用户数依然不断在增加。IPTV其实是有了更好,没有移动照样发展,不过可以乐见的是,不管广电情不情愿,最后恐怕牌照还是要给的。

未经允许不得转载:智屏之家 » 该怎么看待广电总局驳回移动的IPTV牌照申请?

赞 (0)